Μαριέττα Γιαννάκου: Δεν θα ψηφίσω το νομοσχέδιο για την συνεπιμέλεια

Την πρόθεσή της να μην ψηφίσει το υπό συζήτηση νομοσχέδιο για την συνεπιμέλεια, αν δεν υπάρξουν αλλαγές, εξέφρασε κατά την διάρκεια της συζήτησής του στην Ολομέλεια της Βουλής η Μαριέττα Γιαννάκου.

Ήδη η κα Γιαννάκου από τις συνεδριάσεις της αρμόδιας κοινοβουλευτικής Επιτροπής έχει εκφράσει τις επιφυλάξεις ενώ μαζί με την Όλγα Κεφαλογιάννη έχουν καταθέσει τροπολογίες για αλλαγές στο εν λόγω νομοθέτημα.

Η Μαριέττα Γιαννάκου δήλωσε ότι «αν δεν υπάρξουν αλλαγές σε σημεία του νομοσχεδίου δεν πρόκειται να το ψηφίσει» και συμπλήρωσε:

«Ως παλαιό μέλος της ΝΔ, θέλω να σας πω ότι έχω εκπλαγεί ειλικρινά. Διότι μέσα στο ναό της Δημοκρατίας εσείς, αμφισβητήσατε το δικαίωμα των βουλευτών να λένε ελεύθερα τη γνώμη τους. Δεν καταθέσαμε όμως εμείς το σχέδιο νόμου κύριε υπουργέ. Εσείς το πράξατε. Το κείμενο σας φανερώνει τη γονεοκεντρική του λογική. Οι περισσότερες διατάξεις που υπάρχουν φανερώνουν πως δεν έχουν διαμορφωθεί με γνώμονα και επίκεντρο το παιδί, αλλά με τις επιθυμίες των γονέων. Το σημαντικό σε αυτό το σχέδιο νόμου όμως δεν πρέπει να είναι οι γονείς αλλά τα δικαιώματα των παιδιών».

Στις παρατηρήσεις της σε επιμέρους διατάξεις του νομοσχεδίου, η Μαριέττα Γιαννάκου ανέφερε: «Είμαι κατά της οριζόντιας επιβολής τεκμηρίου χρόνου, στην επικοινωνία του παιδιού με τους γονείς του. Είμαι κατά και της υποχρεωτικότητας και είμαι κατά των γενικών οριζόντιων τεκμηρίων».

«Καλό είναι να απευθυνόμαστε στην επιστημονική κοινότητα, η οποία αναδεικνύει αυτό που λέει η κοινή λογική. Τα παιδιά έχουν ανάγκη και από τους δύο γονείς. Δεν υπάρχει λογικός άνθρωπος που το αμφισβητεί αυτό. Δεν πρέπει να υπάρχει όμως οριζόντια και άκαμπτη ρύθμιση της επιμέλειας των παιδιών», είπε η κυρία Γιαννάκου και τόνισε ότι το «εξίσου» στη γονική μέριμνα υπαινίσσεται χρονική διάρκεια και μειωμένη διατροφή, «αν και την καθημερινότητα πρέπει να διαχειρίζεται εκείνος που έχει την επιμέλεια».

«Το ζήτημα που πραγματεύεται το σχέδιο νόμου είναι κοινωνικό, επιστημονικό και, σε τελευταία ανάλυση, ηθικό κύριε υπουργέ. Οι υποχρεωτικές ποσοστώσεις δεν ταιριάζουν με τη ρύθμιση κοινωνικών πραγματικοτήτων και οικογενειακών θεμάτων και καταλήγουν συνήθως σε αντίθετα αποτελέσματα», είπε η πρώην υπουργός.

Σε σχέση με τη στάση της στην ψηφοφορία, η βουλευτής της ΝΔ ξεκαθάρισε: «Πολύ φοβούμαι ότι το σχέδιο νόμου θα δημιουργήσει περισσότερες δικαστικές προσφυγές και εντάσεις και από τη στιγμή που δεν αλλάζει το “εξίσου”, το 1/3 και το “οριστική” (σ.σ. η διάταξη που προβλέπει οριστική απόφαση του δικαστηρίου στις περιπτώσεις ενδοοικογενειακής βίας), εγώ δεν μπορώ να το ψηφίσω».

Ο υπουργός Δικαιοσύνης Κώστας Τσιάρας, δεν έκρυψε τη δυσαρέσκειά του για την κριτική που ασκείται και η οποία, «δεν λαμβάνει υπόψη τον παιδοκεντρικό χαρακτήρα των επίμαχων ρυθμίσεων», όπως υποστηρίζει.

Η Επιστημονική Υπηρεσία της Βουλής, στην έκθεση της επί του νομοσχεδίου χαρακτηρίζει τη φράση «το συμφέρον του παιδιού» αόριστη νομική έννοια που εξειδικεύεται σε κάθε περίπτωση ξεχωριστά. Ζητά επίσης να αποσαφηνιστεί ο όρος «εξίσου» στην άσκηση γονικής μέριμνας και ο χρόνος επικοινωνίας του παιδιού με τον γονέα με τον οποίο δεν διαμένει, να μην ξεπερνά στο 1/3 του συνολικού χρόνου, διότι μπορεί να οδηγήσει στην εναλλασσόμενη κατοικία.

ΕΡΤ

Σχολιάστε Ελεύθερα